Есть желание для родителей и своей семьи построить дом-дачу для постоянного проживания в теплое время года и наездами на выходные в зимнее.

Для этого в 40км от Нижнего Новгорода покупается участок в СНТ с очень демократичной ценой за сотку (если сравнивать с землями для ИЖС в нашем регионе).
Технология строительства выбрана СИП, т. к. плюсов очень много, ну а минусов существенных для себя я не вижу).

Строить буду сам, а тема пока создана не как отчет о строительстве, а как возможность изложить все свои мысли по поводу строительства (т.к. опыта такого еще не было) и получить советы, наставления и оплеух от «бывалых».

1. Проект дома
За основу взят вот такой проект

Планировка и размеры были подогнаны под технологию строительства и соответственно размеры дома будут 7.5м на 7.848м. На первом этапе предполагается построить коробку дома без навеса для машины и задней террасы.

2. Фундамент
Хочу залить под дом 25 столбов по технологии ТИСЭ и 5 столбов для передней террасы.
Ростверк сделать из бруса 200×200мм, если найду то из лиственницы.

Технология такая: сваи заливаю сам или фирма (пока не решил, так как в фирме озвучили, как мне кажется, весьма гуманный ценник – 1500 рублей за сваю). Далее на сваи руберойд в два слоя и крепим брус анкерами. Естественно предварительно брус будет обработан антисептиком.

3. Перекрытие первого и второго этажа будут сборные, то есть не из сип панелей

Перекрытия будут из доски 250×50мм, шаг – 30см (между центрами балок), с расчетом, что самое большое расстояние 3.5 метра. Шаг также выбирался из ходя из соображений что утеплитель будет резаться пополам и размера плиты ОСП.

4. Раскройка панелей

Стены первого этажа:

Стены второго этажа:

Потолок второго этажа будет из сип панелей на уровне 2.5 метров (как раз ложится по 2 панели длиной 2500). Начало мансардной крыши тоже из сип панелей, далее стропильная система и соответственно не утепленная крыша.
Боковые стены второго этажа – это половина панели 2800.
Что вы скажете о таком варианте?

5. Внутренние перегородки
Первый этаж:

Второй этаж:

Далее буду описывать свои мысли по возведению стен, изучать информацию о стропильных системах, ну и естественно надеюсь на ваши комментарии об уже изложенном.

Хорошая задумка. Проектировать исходя из размера панелей – тоже архиправильно(сам так буду). Санузел рядом с кухней тоже хорошо, один стояк на воду, каналью и вентканалы – все рядом. Хитрая задумка с комбинированной конструкцией второго этажа и крыши – опять как и я хочу (хорошая мысль приходит в голову сразу многим). Свесы кровли тоже небось будут не из СИП-плиты, а на “кобылках” или еще какой хитрости?
Единственное что добавил бы к Вашей задумке – в местах где будут окна и двери ставить не резаную панель, а каркас. Нижняя и верхняя обвязки уже есть, правильно? Обрамление проема все равно из доски ставить, так зачем тогда кромсать дорогую панель, если от нее и не остается ничего?
Про окна на фронтонах – позвоните в оконную фирму и узнайте цену на прямоугольное окно и такое как у Вас. Уверен много мыслей сразу появится!
Фундамент – слышал что ТИСЕ тот еще блудняк, особенно на глинистых грунтах. Может о винтовых или буронабивных сваях подумать? Ценник будет очень близким.

з. ы. Сам отталкиваюсь от проекта со схожей планировкой. Хочу “отрезать то что левее кухни и санузла и то что правее лестницы – отдельной комнатой Посмотреть вложение 682683
Добавлено: 28.02.12
план не прикрепился (вот он:

Что-то тема не получила пока продолжения (
поясню свои же слова, пока:

Jeans сказал(а): ↑

Свесы кровли тоже небось будут не из СИП-плиты, а на “кобылках” или еще какой хитрости?

Jeans сказал(а): ↑

Сам отталкиваюсь от проекта со схожей планировкой. Хочу “отрезать то что левее кухни и санузла и то что правее лестницы – отдельной комнатой[/MERGETIME]

нашел более близкую планировку. Перед домом добавить тамбур, поменять местами санузел и кладовку(?) или вообще убрать кладовку (главное санузел к кухне перенести). Там где цифра “1″ сделать спальню.
И в этом виде проект уже самодостаточен как одноэтажник для пары без детей (пенсионеры), как дача или как “старт” перед расширением до двухэтажного

Ага свесы не из сип, я думаю выпустить брус которым крепятся сип панели и на его основе сделать свес.
Так же есть задумка вообще использовать в качестве стропил всю длину бруса 50×150 крепления панелей скоса мансарды (как раз чуть меньше 6 метров) – тоесть на картинке ниже по красному пунктиру крыши

А ты какую крышу планируешь? двухскатную? в какие стороны скаты?
Просто у меня получается несущая- пятая стена на первом этаже перпендикулярна несущей на втором, и я думаю правильна ли такая планировка?

Nikolna сказал(а): ↑

А ты какую крышу планируешь? двухскатную? в какие стороны скаты?

У вас несущая стена на втором этаже вдоль конька, а на первом поперек?

Я склоняюсь к двускатной как к самой простой и технологичной. Возможно с некоторыми “извращениями” типа полувальм и слуховых окон. Но основной объем простой формы будет из СИП (черные линии), “украшательства” уже по классической стропильной (красные линии)
При этом стропила также рассматриваю совмещенными с соединительным брусом (одной деталью). Свесы либо выпуском стропил-соединителей, либо отдельной легкой(!) конструкцией как в предыдущем сообщении. Также НЕ из Сип свесы над фронтоном.
Также пока под вопрсом стывковка угла (позволил себе порисовать поверх вашей схемы)
красный – стропило-соединительный брус
зеленый-панель

Про стыковку узла – в этом углу по всей длинен дома вставить клееный брус (180×180), со скошенным одним углом под 45 градусов, на этот брус и будут опираться панели потолка и скоса мансарды. Далее так как горизонтальная панель 2,5 метра, то для стыковки ее длины уже не хватит, поэтому планирую поступить так – на торцы панели крыши и скосов использовать сдвоенный брус 50×150, низ этих брусков обрезать под углом и состыковать, в середину вставить ПСБ, а верх закрыть ОСБ.
Не знаю понятно или нет излагаю, но к сожалению чертеж этого узла остался на работе.

Jeans сказал(а): ↑

У вас несущая стена на втором этаже вдоль конька, а на первом поперек?

Ага, вот думаю если в межэтажное перекрытие под эту стену положить брус 250×150 (ну или использовать балку LVL), то нормально ли все будет?

Nikolna сказал(а): ↑

Не знаю понятно или нет излагаю, но к сожалению чертеж этого узла остался на работе.

про клееный брус понял, про остальное – увы (. Но ничего, дождусь картинки.
Просмотрел на свой рисунок и понял что не все изобразил. Поправил)
Ну и фото того что имелось ввиду. Только, конечно крыша не столь высокая, но схема та же

Jeans сказал(а): ↑

про клееный брус понял, про остальное – увы (. Но ничего, дождусь картинки.
Просмотрел на свой рисунок и понял что не все изобразил. Поправил)
Ну и фото того что имелось ввиду. Только, конечно крыша не столь высокая, но схема та же

Красиво, тоже смотрел на такие крыши, но так как буду делать сам то на такое не решусь)
Добавлено: 02.03.12 в 21:30

Jeans сказал(а): ↑

про клееный брус понял, про остальное – увы

в набрасал

Nikolna сказал(а): ↑

Ага, вот думаю если в межэтажное перекрытие под эту стену положить брус 250×150 (ну или использовать балку LVL), то нормально ли все будет?

Это вариант, только не забывайте, что этот прогон надо на что-то опирать. Как вариант -кухню и гостинную разделить перегородкой с о-огромным проемом, чтоб представить – от стен и потолка отступаем по 40-50 см. Получится достаточно надежная конструкция и одновременно “зонирование” пространства
Добавлено: 02.03.12 в 21:59
А стропила (они же соединители наклонных панелей) у вас не на всю длину как на схеме

Кроме стропил еще так как то.

ССергей сказал(а): ↑

Кроме стропил еще так как то.

С языка снял! Вот что значит спец!
Кстати, в теме появился третий)
Вопрос перекликающийся с моим вопросом в другой теме – что будет удерживать вертикальную панель от выпирания?

Jeans сказал(а): ↑

Это вариант, только не забывайте, что этот прогон надо на что-то опирать. Как вариант -кухню и гостинную разделить перегородкой с о-огромным проемом, чтоб представить – от стен и потолка отступаем по 40-50 см.

я думал опереть вот на что

ССергей сказал(а): ↑

Кроме стропил еще так как то.

ага спасибо, видел в руководствах по сипу такое крепление, но в моем варианте при таком удлинение будет больше обрезках от целых панелей, хотя так как еще идет стадия проектирования то рассмотрим и выберем лучший!)

Nikolna сказал(а): ↑

я думал опереть вот на что

вы на эти две точки обопрете:
-перекрытие
-перегородку (стену) на втором этаже
-коньковый брус и нагрузки от кровли.

сделайте две стеночки и между ними высокую перемычку. Можно даже полуаркой обыграть.

Jeans сказал(а): ↑

сделайте две стеночки и между ними высокую перемычку. Можно даже полуаркой обыграть.

не хотелось бы, что то с детства у меня “аллергия” на такие разделительные перегородки)
Надо будет сделать расчет по нагрузке с применение лвл бруса

Вот такой раритет каркасного строительства прятался рядом а со времени его постройки прошло лет 100 не меньше – Калининградская область.

В чем сакральный смысл данного зрелища?

На самом деле интересно – еще бы взглянуть на внутренности: лаги, конструкцию крыши и т. д.

Porter-sar сказал(а): ↑

В чем сакральный смысл данного зрелища?

Для простого обывателя скорее никакого- а вот для…присоединюсь…мансарду бы глянуть, кровля

Риторический вопрос – сколько это прослужит? вот наглядный ответ ! что доступно было запечатлел фото по номерам движение по часовой

Продолжаем экскурс, кстати в другой раз буду еще и панорамно снимать чтобы впечатление завершенное было

Если бы в этом домике жили немцы, мы могли бы его увидеть на рождественских открытках. Это к вопросу чего и сколько служит.

Если бы в этом домике жили немцы, мы могли бы его увидеть на рождественских открытках. Это к вопросу чего и сколько служит.

Подходим к лестнице на второй этаж причем очень распространенные во всех постройках материал по виду сосна наглядно ничем не обработанный

А это реконструкция будет?
Кирпичные- это дымоходы или каналы от печки?

Вот и второй этаж – кстати как вам лесенка?

А что было в качестве утеплителя?

Arjan сказал(а): ↑

А что было в качестве утеплителя?

Впринципе ничего при толщине стены в полкирпича кирпич полтора (полностью из кирпича) этого здесь достаточно

2 этаж далее

И ещё

Вот такая планировочка

Привет всем! Давно читаю форум и теперь пришел мой черед строиться. Сам я не строитель, а механик, поэтому буду рад любой критике своего проекта. Отрисовал в скетчапе. есть и планировка. Правда файл только с хранилища (не грузится не форум). Заранее спасибо!

проект – http://files.mail.ru/SO9WZP

Мастер спальня над гаражом, это готично
Нужно стразу думать как перекрывать перекрытие над столовой. Проект то явно под камень…
Добавлено: 06.03.12 в 13:41
Смысла во втором свете нуль в такой планировке. В него вид с маленького балкона, а из него тупо в стены.
Добавлено: 06.03.12 в 13:42
Даже если поставить окна в стене спальни, выходящей на второй свет будет не то… Второму свету нужен простор…

Да нет. спальня получается над холом и коридором. Гараж дальше. В файле скетчапа все понятно… и по балкам и прекрытиям
Добавлено: 06.03.12 в 13:43
это типовая планировка. весь проект переделал под каркас и под себя

Второй эт. воще тесный.
Добавлено: 06.03.12 в 13:45
ну, я кетчупом не владею

Вид каркаса

фасад

Добрый день, уважаемые форумчане.
Не могли бы вы высказать свое мнение насчет проблемы описанной ниже.
Дано:
Столбчатый фундамент (см. рис.) на нем стоит недостроенный деревянный дом.
Почва – голубая глина, дренаж отсутствует.
Столбы более метра высотой (заложены на глубину промерзания, более точных данных нет).
Отдельные столбы со временем перекосило или подняло, или опустило.

Что посоветуете? Произвести ремонт фундамента или его демонтаж? На мой взгляд демонтаж будет весьма дорог. Поэтому думаю поднимать дом, делать массивный армированный пояс + утеплять внутреннее пространство + утеплять отмостку.

Как считаете это реально? Или нужно поднимать дом и выдергивать столбы, хоронить их тут же и заливать свежую ленту?

Dimandr сказал(а): ↑

Добрый день, уважаемые форумчане.
Не могли бы вы высказать свое мнение насчет проблемы описанной ниже.
Дано:
Столбчатый фундамент (см. рис.) на нем стоит недостроенный деревянный дом.
Почва – голубая глина, дренаж отсутствует.
Столбы более метра высотой (заложены на глубину промерзания, более точных данных нет).
Отдельные столбы со временем перекосило или подняло, или опустило.

Что посоветуете? Произвести ремонт фундамента или его демонтаж? На мой взгляд демонтаж будет весьма дорог. Поэтому думаю поднимать дом, делать массивный армированный пояс + утеплять внутреннее пространство + утеплять отмостку.

Как считаете это реально? Или нужно поднимать дом и выдергивать столбы, хоронить их тут же и заливать свежую ленту?

Мое мнение- снос. А вообще все зависит от несущих способностей грунта и нагрузки на фундамент. Я вообще скептически отношусь к столбчатым фундаментам, считаю их использование актуальным только для беседок! Лучше всего обратитесь в организацию, которая сможет вам составить проект, рассчитать нагрузки и поставить печать на документе.

Сложность демонтажа в том, что столбы довольно массивные (примерно 40х40х120-160) и два из них особенно большие. Тут нужен будет кран или трактор. Под домом точно будет не убрать. Поэтому я и думаю залить вокруг них ленту. Обдолбить каждый столб, просверлить в них отверстия, вставить арматуру и залить бетоном. После утеплять отмостку. Меня интересуют мнения опытных людей на этот счет.

Не знаю вашего грунта, но сомневаюсь, что получится обеспечить совместную работу такой конструкции – силы действующие на столб фундамента достаточно многообразны (пучение, вес дома, временные нагрузки, сдвиговые усилия при неравномерном замерзании-оттаивании), а если столб еще и накренился, то определение этих усилий – задача почти нереальная.
Так что, думаю – правильней заменить фундамент полностью.

Здравствуйте. Есть желание построить баню.
Хорум читал, много вопросов, потому нестал людям портить темы и открыл свою.
Для начала определился с фундаментом. Решил делать завинчивающиеся сваи. На мой взгляд быстро и недорого. Сразу можно ставить стены.
Вопросы которые меня больше всего волнуют это:
1. Сруб или брус. (плюсы и минусы) или сруб парилки остальное брус или щит?
2. Строение одноэтажное (непонимаю совмещение жилья и мойки.)
3. Размеры думаю максимум 6*6.
4. Главный и острый вопрос. Почему все проекты у людей что я видел на форуме, это раздельно парилка и мойка? Если есть варианты совмещённые прошу кинуть в меня ссылкой.
Есть второй участок (родители) баня 3*3сруб и предбанник 3*3щит. Печь выкладывал сам колодцем с кирпича. Рядом стоит бак на 200л с трубой через топку. Холодная вода с улицы с подвешенной бочки подаётся тоже в парилку. Получаем минимум затрат и на мой взгляд максимум удовольствия. Теперь задумался о своей бане, но мучают сомнения повторять совмещённую парилку. (на форуме не встретил даже обсуждения.)
И самая проблема которая возникла при прорисовке проекта, это маленькие парилки по размерам. Ломаю голову как разместить.
Далее- есть опыт посещения парилки раздельной с покупными печами. Сухая парилка, печь греет максимум бак на 20литров. Лить воду в парилке нерекомендуется даже облить ковшиком холодной воды. Так как парная в виде термоса без сливов. Короче чтоб помыться нужно отдельно греть воду, для зимы это обсурд на мой взгляд. Поправьте мои рассуждения, Господа Гуру.

Will3560 сказал(а): ↑

4. Главный и острый вопрос. Почему все проекты у людей что я видел на форуме, это раздельно парилка и мойка?

Лично я не собираюсь топить баню чтобы помыться после трудового дня. Моетесь вы каждый день, иногда и чаще, а паритесь гораздо реже.
Добавлено: 01.03.12 в 14:09

Will3560 сказал(а): ↑

Далее- есть опыт посещения парилки раздельной с покупными печами. Сухая парилка, печь греет максимум бак на 20литров. Лить воду в парилке нерекомендуется даже облить ковшиком холодной воды. Так как парная в виде термоса без сливов. Короче чтоб помыться нужно отдельно греть воду, для зимы это обсурд на мой взгляд.

Парные бывают разные… Я не собираюсь себя ограничивать в процедурах парения. Да и сливной трап на этапе строительства поставить не проблема… правда не для парения (как его для этого можно использовать ума не приложу), а для удобства уборки помещения.
Отдельно греть воду… А какие проблемы? Водонагреватель накопительный на 1,5 кВт и будет нам счастье. Поверьте, очень удобно, и зимой и летом.

А теперь подумайте сами, как Вы мылись пока небыло бани? Далее на участке нет электричества. Генератор на 2киловата. Далее топить печь и тратить электричесво? А 2 в 1 это разве не бюджетнее?
Немогу поверить что удобно. Когда званит телефон, сосед со словами иди париться через 1 час я затопил баню. Прихожу, а он 2 ведра кипитка с дома принёс Это разве удавольствие с вёдрами ходить да ещё и зимой?

Здравствуйте! По совмещению парной и мойки.
Наверное это вопрос желания и достатка. Когда есть средства, можно сделать ещё и две мойки “М” и “Ж”) Но на сколько это необходимо? Потом, делают в мойке иногда и бассейн (в основном небольшой). Правильно говорят, когда нужно каждый день мыться зачем топить всю баню! Ну а когда у меня есть в доме душевая кабина или ванна, то зачем мне разделять эти два священных места (парная и мойка)? Смотрите как вам удобнее!
Сруб или брус? Смотрите на качество того и другого. сравнивайте, спрашивайте у местных строителей, хозяев.

Привет раздельные парилка и мойка для удобства погрелся в парилке закрыл дверь и вышел в мойку, так сказать отпых и сиди себе мойся не торопись балдей, а на счёт печей покупных у самого покупная бак на 80 литров стоит прям на дымоходе через час вода начинает закипать, так что разные есть конструкции баков и печей и на мой взгляд удобнее раздельные мойка и парилка, а начинать надо с фундамента шутка, конечно рассмотреть варианты материала из чего будет баня.

Я тоже за раздельные помещения. А воду собираюсь греть дровяной водогрейкой, потому как находясь летом в отпуске 44 дня, все время что-то делаешь и вечером надо просто помыться под душем. Электричество и дороже, а главное в нашем саду слабовато, долго ждать. А водогрейка 40мин и готова.

Наталi летом в отпуске надо греть воду солцем, прошлым летом сделал душ, какая прелесть скажу я Вам на крыше сто литровый крашенный бак за пол дня нагревается.

Рассуждения по заданным вопросам.

“4. Главный и острый вопрос. Почему все проекты у людей что я видел на форуме, это раздельно парилка и мойка? Если есть варианты совмещённые прошу кинуть в меня ссылкой.”

Классическая деревенская баня (как я их видел) как раз совмещенная. В срубе 3х5 (или меньше) холодный предбанник шириной полтора-два метра, из него вход в совмещенную баню-мыльню, печь-каменка с котлом, над баней открытый чердак. Чем-то похоже на “баню с полатьями”. Для деревни было удобно и функционально (париться, мыться, стираться, сушиться, лечиться и т. д.), для современной жизни можно усовершенствовать как душа пожелает…
Лично мне нравится логика деревенской бани. На полкЕ попарились, внизу помылись, а если еще и дверь открыли, заодно и проветрилась баня для следующей партии. Полы проливные и холодные, вода уходит сама и лишняя влага из воздуха на холодном полу конденсируется. Назавтра оставшейся теплой водой можно постираться, при необходимости и посушить что-то.
В современном мире многое уже по другому видится и другими средствами достигается, так что разделение оправдано.

“1. Сруб или брус. (плюсы и минусы) или сруб парилки остальное брус или щит?”
Парилка: самое органичное, конечно, живое бревно. Но брус собирать легче, а каркас еще и дешевле.
Для себя очень хотел сруб, но из соображений бюджета и возможности строить своими силами выбрал каркас.

“3. Размеры думаю максимум 6*6.”

Из контекста, у Вас какие-то наброски по проекту есть. Поделитесь с общественностью

У нас занял приличное время процесс совмещения хотелок, бюджета, возможностей реализации, сроков и т. д.
Процесс позитивный, сплошь креатив и творчество

Will3560 сказал(а): ↑

… Решил делать завинчивающиеся сваи. …
Вопросы которые меня больше всего волнуют это:
1. Сруб или брус. (плюсы и минусы) или сруб парилки остальное брус или щит?
2. Строение одноэтажное (непонимаю совмещение жилья и мойки.)
3. Размеры думаю максимум 6*6.
4. Главный и острый вопрос…
Получаем минимум затрат и на мой взгляд максимум удовольствия…
…Далее- есть опыт посещения парилки раздельной с покупными печами. Сухая парилка…

Первый вопрос про фундамент, почему сваи? Жаль денег на бетон? Сразу поставите стены? Но бревно, или брус будут давать усадку ещё года три! Тогда уж сразу каркасные стены ставьте.
1. выбор материала зависит от внутренней обшивки. Если планируете вагонку, тогда лучше каркас.
Если оставите стены натуральными, тогда бревно брутальнее.
2. правильное решение.
3.
4. баня нужна для “просто помыться” или для “получить удовольствие от парения”?
Если первое, то значения не имеет. Если второе, то лучше раздельно.
В принципе, если нет практики, то понять разницу трудновато.
Представьте, Вы веником машете, а в это время кому- то приспичило голову мылить. Обоим не удобно.
Про сухую парилку ничего не скажу. Не приветствую.
Тем более, что она как “термос”. Чем там дышать?
В грамотно сделанной суховоздушной сауне должна быть предусмотрена вентиляция.
Мой вариант размещения парилки и мойки:

Спасибо за поставленный диалог, попробую порассуждать.

SergeyZet сказал(а): ↑

Рассуждения по заданным вопросам.

Лично мне нравится логика деревенской бани. На полкЕ попарились, внизу помылись, а если еще и дверь открыли, заодно и проветрилась баня для следующей партии. Полы проливные и холодные, вода уходит сама и лишняя влага из воздуха на холодном полу конденсируется. Назавтра оставшейся теплой водой можно постираться, при необходимости и посушить что-то.

ВОТ…ВОТ это и есть мои мысли, правильно изложенные. Может стереотип от родительской бани остался. Помещение доволно большие (относительно) никто попами не трётся. Всё в одном флаконе.

SergeyZet сказал(а): ↑

Рассуждения по заданным вопросам.
“3. Размеры думаю максимум 6*6.”

Из контекста, у Вас какие-то наброски по проекту есть. Поделитесь с общественностью

У нас занял приличное время процесс совмещения хотелок, бюджета, возможностей реализации, сроков и т. д.

В том-то и проблема, стереотип остался и хочется побольше увеличить помещение КО.
А все новые проекты (современные) которые мне попадались на глаза, имеют клетушки 2 на 2. В которых на мой взгляд если поставить палати, мойки, печи и. т. д то и ходить-то гуськом придётся. Вот это меня и мучает.

odincow сказал(а): ↑

1. Первый вопрос про фундамент, почему сваи? Жаль денег на бетон? Сразу поставите стены?
2. Но бревно, или брус будут давать усадку ещё года три! Тогда уж сразу каркасные стены ставьте.
3. В принципе, если нет практики, то понять разницу трудновато.
4. Представьте, Вы веником машете, а в это время кому- то приспичило голову мылить. Обоим не удобно.
Мой вариант размещения парилки и мойки:

1. Выбор сваи из экономии во времени установки и цена в половину дешевле.
2. Усадка это возможность подкопить на отделку. Утеплённый каркас по цене бруса. (возни с брусом меньше)
3. Практика есть, понимание тоже.
4. Представляю, но этого за мои 30 лет неслучалось. Сначало идут те кто парится как правило мужчины потом те кто помыться это женщины. (со словами запарились, рассвет скоро) Если вести речь только о семье. То принцип тот-же.
За вариант спасибо, приму к сведению.(понравилось. только лавок многовато) Только один вопрос, как вы в мойку подаёте горячую воду?
Я готов делать раздельно, но пока неукладывается в голове как это всё скомпановать вместе.
Делать 2 печки? Ну недумаю что это правильно.
Добавлено: 01.03.12 в 20:26

может что-то типа этого? только смущает как делать горячую воду в этик клетушках.
Добавлено: 01.03.12 в 20:35
Ну или эту.

Добавлено: 01.03.12 в 20:37

А я Вам отвечу.
1. Фундамент, это основа бани. Если сделать монолит, то после можно положить тёплый пол, и сэкономить на лагах и утеплителе, а в будущем на замене сгнивших досок. (у меня плита)
2. Если планируете делать поэтапно, то в принципе состав стен может быть любым (в зависимости от наличия наличности).
3.4. Практика, понимание и тд. у каждого свои. Вы говорите о том, что парились в раздельной сауне, и в совмещённой бане. В парилку заходили по очереди, и тд. и тп. А вот если представить, что хочется попариться после того, как все помылись? Снова печь топить? Вдыхать ароматы шампуня и мыла? Всё это не то. Эффект такой бани можно сравнить разве что со “вчерашним разливным пивом”. Вроде и пиво, но “не то”…
И ещё.
Лавок у меня (широких) много потому, что планирую и в парилке, и в мойке на них лежать.
В парилке будет всего одна лавка (полок). Шириной не менее 90 см., и длиной 2,3 чтобы лежать комфортно, не напрягаясь.
От пола 70-80 см., чтобы тому кто парит было удобно пациента веником обхаживать.
В мойке- та же ситуация. Вышел из парилки, ведёрко воды ухнул на себя, и прилёг на лавку отдышаться.
Опять же массаж там всякий, ну и помыться тоже.
Комната отдыха для переодеться, посидеть (чай-кофе), полежать.
На веранде столовая, и прочая дискотека.)
Печь у меня будет на три стены. То бишь и в мойке, и в комнате отдыха тепло будет. Ну и в парилке естественно тоже.
В печь встраивается регистр, для нагрева воды, бак висит в мойке. Там же либо кран с холодной водой, либо бочка (если водопровод не работает).
Пы Сы: вот ещё что.
Почему- то принято считать, что женщины баню не любят. Видимо потому, что им постоянно приходится идти в жаркое, душное и влажное помещение, в котором хочется быстренько ополоснуться, и бежать на свежий воздух.)
Вопрос ещё про планировку, выступ зачем в плане?
По моему он только удорожит проект, и никакой практической пользы не несёт.

Тёплый пол и манолит меня не интерисует. Дешевле раз в 15 лет поменять лаги чем все эти 15 лет переплачивать за электричество. (может я неправильно рассуждаю)
В первую очередь баню я строю для своей семьи. Следовательно и топить мне. А значит и парится не после того как все помылись. Понимание о любви женщин к бане у меня складывается о любви к парилке именно моей супруги. (особо не любит)
Планировка с выступом только ради увеличения КО, для чаепитея посиделок и. т. д. Если сильно удорожает проект, то видимо откажусь. А терраса открытая разве не удорожает? Стройка будет поэтапная. сначало опалубка и стены, потооом отделка.

Тёплый пол особо электричества не съест (он же не 24 часа греть будет, так зимой для подогрева), да и монолит не намного дороже выйдет
Посчитайте: фундамент+балки пола+черновой пол+пароизоляция+утеплитель+снова пароизоляция+чистовой пол. Нормально набегает.
Насчёт очерёдности парения я конечно пошутил, а насчёт жены… Моя любимая ходит в парилку вместе со мной. Я жару в 110 градусов давно не признаю. 60-80 градусов и влажность побольше, и проветривать почаще. Самое то!
А веранда у меня для столовой и гостиной, там и ночевать можно, пока мансарду строю.
В бане КО только для отдыха, не более того. 5х3 нормальный (для меня) размерчик.
Вот примерно так .

Хороший размах для баньки) В том-то и дело что размеры у Вас 6 на 8. А я больше чем 6 на 6 увеличить несмогу, в силу территории. Да и никчему мне такая большая. Однозначно одноэтажная. Потому и пытаюсь эркерами КО увеличить. Хотя размеры самого сруба и планировка симпатизируют.

odincow сказал(а): ↑

Тёплый пол особо электричества не съест (он же не 24 часа греть будет, так зимой для подогрева), да и монолит не намного дороже выйдет

Тёплый пол в моём понимании это доска а не бетон. Ну нет электричества и что? Со свечками и в тапках мыться?
А если современем перестанет греть? Опять вскрывать? Искать причину?

Не ратуя за конкретную планировку, поделюсь наблюдением и идеей. Очень редко встречается прямой выход на улицу, минуя К. О. Приходится распаренным и нагишом мимо удивленных отдыхающих в комнате отдыха бегать. Еще та картина… Считаю это недоработочкой
Когда свою планировку прикидывал, получилась прямая дорога через мыльню на улицу, в прудик (со временем) или просто в сугроб. (на картинке внизу левый верхний угол – это крыльцо 1200 на 2200). Но это пока проект, до лета многое может поменяться…